网络日志

斯蒂卡纳米OC打球体验

作者:小龙博客-网络日志 2015年02月11日  2条评论 分类:运动人生   

斯蒂卡纳米OC打球体验:我买纳米OC跟许昕没什么关系,完全是在网上搜罗各种测评之后经过深思熟虑的结果。其实我刚开始网购的时候就盯上这板子了,酝酿了好长时间的情绪,终于下手了,而且是在实体店买的行货,价格很实惠,比某些网店都便宜。

在购入纳米OC之前,我手中已经有了YEO,但是总觉得一块YEO不过瘾,还得找个陪绑的,况且YEO的中远台性能有点平庸,所以想找个近台不弱中远台实力又强大的底板,于是纳米OC就成了我的首选。

我的纳米OC重82克,正手配过天极二,配过世奥德KING;反手配过CJ8000,配过sriverfx。最近反手想换个sriverG3 fx,不知道能怎么样。

我曾经屡次强调,今天再次强调一遍,纳米OC跟OC完全不是一个东西,我打过别人的OC,跟纳米OC完全不是一回事。OC是纯正的弧圈机器,特长突出,特短也很突出,比如说你用OC弹击就完全使不上劲儿。纳米OC不一样,我感觉它就像个加强了很多倍的MC2,MC2是样样平庸,纳米OC是样样优良。

可能有人会说纳米OC小球不好,近台不力。然而,我认为这些问题其实都不完全是纳米OC所致。很多人看见纳米OC就总是想到OC,然后就给自己个暗示,认为这货一定小球不好,一定近台不力。其实纳米OC的小球不算差,尽管和YE比不了;其实纳米OC的近台还不错,尽管和YEO还差点。

我在别的帖子中回复说过,纳米OC的正手不适合贴纯涩套,原因不是为了扬长,是为了避短。纳米OC的近台和小球之所以受到一些诟病,说到底是因为它形变比较大,尽管比OC小,但还是偏大。我们普遍认为击球要把套胶“打透”,进而打透底板,但其实这是分情况的,比如台内球,就不能打得太透,否则你就HOLD不住了。对于纳米OC这种形变大的底板更是如此,为了减少那种“崩”的感觉,加强台内球控制,就需要胶皮有更好的摩擦,需要海绵有一定的“阻隔作用”,防止力量过于直接地传到底板造成“过弹”的现象。近台攻球时,也要比YEO这种板子稍微多加一点摩擦,以适当缩短弧线,提高上台率。

一旦到了上旋球环节,就是纳米OC的长项了,无论近、中、远台的弧圈球,都能划出一道美妙的弧线,直达对方球台端线。似乎只要是弧圈球,根本不用想,也不用看,一定能砸到对方台面。这里还得提一句许昕,我记得他刚出道的时候,用纳米OC,那弧圈球的曲率真是大,正手弧圈怎么拉怎么有。后来他换了玫瑰五,速度略有提升,但好像弧线变平了,失误率也略微增加了一点。我自己用的时候,也感觉纳米OC拉球非常转,而且是又冲又转,自己感觉这球都要出界了,居然能神奇地上台。用了纳米OC之后,才明白什么是正手弧圈的极致体验。

纯OC的反手不太好,似乎已经成为共识。纳米OC的反手说不上优秀,但比纯OC强很多。可能是因为大芯加厚了,也可能是那层涂层起了作用,推挡居然还算有力,当然,是和五木的板子比。横打不太好,只能算中等稍偏上一点点。

究其原因,也简单,就是它的板面设计。纳米OC的板面比YEO和狂飙皓都短,这样,横打时拍子有点甩不开,力量和旋转都会受影响。也因为如此,纳米OC的反手横打可以比YEO稍多用一点拨挡技术,以稳定为主。与之配合,反手套胶用涩套比较合适。反手推挡和横打的转换比狂飙皓容易一些,尽管斯蒂卡的拍柄比较宽,但习惯了之后感觉也还是可以的。

总结一下纳米OC,弧圈十分强大,台内小球不差,近台攻球尚可,正粘反涩打天下。看看淘宝上的纳米OC

纳米OC

本文标题:斯蒂卡纳米OC打球体验

网址:http://www.lxlong.com/blog/archives/9728.html

其他文章:
   
« »

2条评论

  1. 匿名 说:

    纳米OC(09年最新出品的斯帝卡STIGA纳米OC(Nano Offensive)乒乓球拍底板 [ 编号:141134 ] )

    重量:直拍80克 横拍87克(以实物为准)层数:5层厚度:6mm

    速度:87

    控制:67

    斯帝卡STIGA纳米OC(Nano Offensive)乒乓球拍底板
    STIGA最新08巨作–纳米OC,
    与一般的纯木板有所不同,
    纳米OFFENSIVE WOOD有着超乎寻常的出球速度。
    特别是当你发力达到一定程度后,
    出球弧线骤然降低,
    出球速度大幅提升,
    以迅雷不及掩耳之势撕开对手的防线。
    使用它,
    你甚至可以用相当柔和的手法把一片没有灌过胶的狂飙轻松打透,
    并令其发出振聋发聩的声响。
    既易于上手又易于发力的特性,
    必将使其成为业余与专业选手无机时代最有力的得分武器。

  2. 匿名 说:

    大学期间纯屌丝,没什么钱,用的都是国产百元以内,工作后看到纳米oc的介绍,尤其是“可以轻松打透未灌胶的狂飙”,果断烧之。打开盒子,轻敲板面,很清脆,看侧面,典型的五加。

    个人喜欢王大力的打法,故正手配尼奥狂飙2 39°,反手多尼克金jo。几天后来到球馆试打,对方底板是斯帝卡某个快攻型底板,具体型号不记得了(各位抱歉),正手狂飙3,反手多尼克f1。

    反手

    1,推挡,中规中矩,但偶尔手型不对会下网,符合oc系列底板一贯风格;

    2,反手拉球,金jo弹性不错,所以手腕必须快速转动,偶尔一板反手高调弧圈球,起下旋也是很爽的,需要注意的是一定要打磨结合,摩擦稍微多于击打;

    3,反手拧拉,个人感觉金jo不适合拧拉,想要练拧拉的朋友建议选择铂金jo;
    4,弹击,这是让我惊艳的地方,每次弹击都在十五个回合以上,而且都是最大力的弹击,对你没看错,对方是f1,我想这得益于纳米oc的“弹簧效应”,在发力的情况下弹簧效应很明显,;

    5,搓、撕、撇心里有底,搓的时候和国产粘性套胶不太一样,板型要稍微亮一点,否则容易冒高。

    正手

    1、攻球,纳米oc在老oc的基础上加了一层纳米涂层,使得面材变硬,使得正手攻球速度更快,虽比不上cl这种快攻板,但也不至于沦为软肋;

    2、搓、摆短、挑,由于正手为狂飙2,套胶整体较狂飙三硬,所以搓球和摆短容易冒高,挑打质量比较高,底板支撑也比较好;

    3、正手位拉、侧身爆冲,由于个人发力不是太好,还不能完全驯服狂飙2,近台正手位拉球不是出界就是下网,看来是没有打透面材,大芯没吃住球,旋转弱,球横着打出界了,调整手法,稍微退一点台,引拍时稍微亮一点,在触球摩擦时手向斜前上方多送一点,增加摩擦,打透面材制造出强烈旋转,效果开始显现,弧线又低又长,每次二跳都在底线附近,而且二跳几乎是平着出去的,对手回球总是出界;在我完全发力侧身爆冲时,我终于体会到把球甩出去是什么感觉,声音变得清脆悦耳,速度旋转令我惊叹,但控制不好,落点难以把握忽左忽右;

    4、远台对拉,手感很清晰,把球甩出去后弧线的特点是低平长,速度快,对手比较难组织反拉。

    总的来说,这款底板和狂飙二的组合,如果仅仅靠胶皮的摩擦来制造旋转,那只能用来拉高调弧圈,球速慢,容易被反攻,必须发力,发力,发力,打透面材才可能制造出强烈旋转,获得低平长且下扎的弧线。

    另外,在发力时可以感觉到明显的震动感,但这种震动感觉是oc系列的弹簧效应造成的,球速和力量并未减弱。反手需要注意手型的变化,虽然比老oc加强不少但控制不好还是容易冒高下网。不管正手反手都需要主动发力,需要迎前。

发表评论 »